"Первый парень на деревне" или "Смерть плохого донора"

Как известно, быть донором почетно. Тут тебе и питание, и 10 баксов на «попить пивка», и отгул официальный от школы... тьфу, работы. В общем, донором быть круто. Но только профессия эта хоть и древняя, но опасная — все хотят быть донорами, но не каждый может.

Сегодня мы поговорим о том, как стать хорошим донором и ходить «гоголем» по родным Интернетам.

Главное, чтоб костюмчик сидел

Первым делом смотримся в зеркало - http://www.be1.ru/services/stat/ или http://pr-cy.ru/analysis. Небритая, морщинистая морда, с ошибками в верстке, с отсутствующими robots.txt и sitemap.xml, со стильными стилями внутри...Морда, по которой бегают и спотыкаются паучки - это совсем не айс. На кого ты похож? СДЛ/косишь под СДЛ/ГС/не-пойми-что?

В общем, нужно разобраться с фасадом - это важно.

Я бы посоветовал причесать следующее:

1. Верстка (лучше на div’ах, контентная часть верстается вначале, а потом уже навигация);
2. Валидность html-кода (проверяется многочисленными валидаторами);
3. Мета-тэги, альты, заголовки (должны быть);
4. Правильная верстка текстового контента, облегчающая понимание (списки, выделения, подзаголовки и т.д., советую прочитать seotext.ru/seo-copywriting-seotext.ru-2006.pdf);
5. robots.txt и sitemap.xml (должны быть);
6. Количествово внешних ссылок (их не должно быть слишком много) и кол-во внутренних ссылок (опять же — без фанатизма);
7. Наличие баннеров, тизеров, спонсорских ссылок, pop-up’ов и прочего спама. Чем больше и навязчивее, тем хуже.

Морду отутюжили, привели внутренний мир к гармонии? Тогда идем дальше.

Кто ты по жизни и откуда?

Глубокомысленный и мудрый вопрос. Ответить на него бывает не просто. Кто я? Зайчик, хомячок, пришелец, mfs или еще того хуже — человек?

В общем, играют роль:

1. Тематика донора (нишевый, широкого профиля, коммерческий);
2. Принадлежность к региону (геозависимый/независимый);
3. Доменная зона — где сидел, братишка (рунет, буржунет, СНГ);
4. Какие еще сайты размещены на ip донора (если твои соседи по камере — проститутки, звезды порно и прочие маргиналы — срочно меняй прописку);
5. Состоит ли донор в каких-нибудь сектах (ЯК, Dmoz и т.д.);
6. Возраст, чем старше, тем лучше;
7. История взросления домена донора (чего раньше на нем размещалось — web.archive.org).

По такому шустрому и беглому опросу можно легко определить, что за крендель нарисовался и чего с ним делать дальше - бить в лоб или поить водкой.

Пошли в баню - посмотрим у кого больше!

Достоинство - хорошая штука, на выдачу не влияет, но душу и карман греет. Первым делом смотрим на тИЦ и PR. Чем больше и толще, тем лучше. Отметим так же, что тИЦ 20-40 не показателен, т.к. его сравнительно легко можно накачать. А вот скажем, от 50 - это уже неплохо, крепкий середнячок.

Так же бытует байка, что ссылка с молодого донора, не имеющего пузомерок, иногда выгоднее и эффективнее, нежели с упитанного и бывалого. Объясняется это тем, что молодой еще не успел получить какого-то авторитета среди паханов (нет негатива и позитива). В то время как авторитеты, хоть и имеют длинный тИЦ, но успели накосячить, и относятся к ним с недоверием. Соглашусь, иногда это работает. Поэтому, пузомерки важны, но не критичны.

Ты меня уважаешь?

Когда кончается водка - начинают выяснять национальность.

Важно знать, из какого теста сделан донор:

1. CMS. Есть некоторые мифы и байки относительно отношения паханов к различным системам управления сайта. Но это большая тема для отдельного исследования. Отмечу - выбирая CMS, обратите внимание на костюмчик;
2. Структура. Доноры-капусты нам совсем не нужны. Иногда нужны, но донор-капуста должен быть мега-крутым (например, педивикия). Чем глубже зарыта информация, и, чем сложнее до нее добраться, тем хуже. В идеале уровень вложенности должен быть не более 3;
3. Внутренняя перелинковка за счет облака тэгов (закрыть от индексации от греха подальше, но жизнь облегчает простым пользователям), категорий, ссылок из статей, анонсов на морде, последних комментариев и т.д. Если есть, то хорошо. Нет — тоже хорошо, но плохо;
4. RSS и прочая синдикация (подписка по e-mail и т.д.). Важные показатели авторитета сайта в глазах простых смертных. Если это есть, и циферки стоят большие, то это айс;
5. Авторитетность (отзывы о площадке/владельце - проверяем в любом поисковике по адресу площадки и по имени/нику владельца, посещаемость — чем больше, тем лучше, но играет роль качество трафика и его источники, кол-во подписчиков и т.д.);
6. Объем — количествово страниц в индексе;
7. Обратные ссылки, источники бэклинков — что из себя представляют доноры донора. Собирать обратные ссылки можно разными хитрыми штуками (например, обратившись к yahoo.com с таким запросом linkdomain:your-site-name.ru -site: your-site-name.ru или обратившись к сервисам типа megaindex.ru/). Если ссылаются линкопомойки и прочие спамные товарищи, то не стоит доверять такому донору. А если ссылочная масса разношерстная и похожа на естественную, то все пучком.

Чо за бред?

Все просто. Мы хотим:

1. Найти площадку для размещения обратной ссылки (сайт-донор)
2. Стать хорошим сайтом-донором, чтобы торговать ссылками
3. Чтобы нас все любили

Для этого мы рассматриваем 3 важных аспекта:

1. Фасад сайта — дизайн, верстка, штучки для улучшения индексации
2. Среда обитания — домен, региональность, тематика, общая направленность
3. Организация сайта — структура, перелинковка, синдикация, авторитетность, объем, бэки

Кури темы, братишка:

1. Особенности блочной и табличной верстки
2. Внутренняя перелинковка
3. robots.txt и sitemap.xml
4. Различные CMS и их особенности
5. Стратегии наращивания ссылочной массы;
6. Что Яндекс понимает под «хорошим сайтом» ( http://help.yandex.ru/webmaster/recomend.pdf)
7. Советы Гугла по поисковой оптимизации сайта ( https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/rukovodstvo-po-poiskovoj-optimizacii-dla-n...)

Сказка ложь, да в ней намек. Теперь вы знаете, чем хороший донор отличается от плохого;)

Смагин Юра aka Волшебник, интернет маркетолог фотобанк PressFoto.ru