По следам недавних интернет-утечек от поисковиков появилось множество мнений и рекомендаций, в том числе в отношении SEO-ссылок. Но владельцу небольшого сайта может быть сложно сориентироваться в потоке информации и найти ответ на главный вопрос: стоит ли менять свой подход к ссылочному продвижению, и если да, то как? Чтобы разобраться, мы попросили практикующих SEO-специалистов и экспертов по линкбилдингу поделиться опытом и инсайтами.
Подход к ссылкам после утечек алгоритмов поисковых систем
Михаил Шакин, SEO-специалист:
Мой подход к продвижению ссылками за последний год не изменился.
Сливы Яндекса и Google содержали полезную информацию, но не настолько, чтобы принципиально изменить методы линкбилдинга. Все как работало, так и работает.
На мой взгляд, данные из слива Яндекса и Google можно просто использовать для ориентира в стратегии продвижения и помнить, что ссылки важны и в Google, и в Яндексе.
Артем Каминский, SEO-специалист:
После сливов стало очевидно, что Яндекс учитывает ссылочный профиль. Влияние на подход оказали и данные об алгоритмах Google. Мы начали уделять больше внимания ссылочной массе: если раньше могли использовать в том числе и нетематичные ссылки низкого качества, то теперь отбор доноров стал более тщательным.
Уделяем внимание тематичности донора (для вечных ссылок, дропов и PBN) и качеству донора — в частности, ищем площадки, на которых размещено как можно меньше исходящих ссылок.
Сергей Секенов, руководитель группы сопровождения клиентов Rookee:
Для продвижения сайтов клиентов мы используем ссылочные стратегии Rookee. В 2024 году наша команда обновляла эти стратегии, чтобы они максимально соответствовали актуальным требованиям поисковиков и вебмастеров, оставаясь доступными для бюджетов малого и среднего бизнеса. Мы усилили фильтрацию, расширили список доноров и добавили возможность учитывать Domain Rating — параметр площадки, особенно важный для Google.
В целом наш подход не сильно изменился, мы просто стали использовать еще более качественные ссылки.
Виктор Прядильщиков, SEO-специалист:
За последний год мой подход к ссылочному продвижению претерпел определенные изменения, особенно после утечек алгоритмов Google и Яндекса.
Я начал уделять больше внимания качеству обратных ссылок, а не их количеству: стал более избирательным, фокусируясь на более авторитетных и релевантных ресурсах.
Также утечка алгоритмов Google показала, что негативные обратные ссылки с низкокачественных или нерелевантных доноров могут нанести серьезный вред ранжированию сайта. Практикующие специалисты и до слива об этом знали, эксплуатируя данную уязвимость в конкурентной борьбе, но теперь их теории подтвердились конкретными документами и сущностями.
Кроме того, и утечка Google, и утечка Яндекса подтвердили важность структуры URL, анкорного и околоссылочного текста ссылок (что также раньше уже использовалось SEO-специалистами в работе).
Теперь я больше внимания уделяю точным вхождениям ключевых слов в анкоры и в контент страницы.
Александр Шестаков, руководитель платформы LinksSape:
В работе с разными типами ссылок нет каких-либо существенных изменений. Однако мы в Sape замечаем изменение тренда и все больший интерес к покупке ссылок. Основной фокус, конечно же, на продвижении под Google, но видим схожую ситуацию и с продвижением в Яндексе. Многие клиенты, которые делали многолетнюю паузу, сейчас возвращаются, начинают уделять больше внимания линкбилдингу и выделять соответствующие бюджеты.
Мы наблюдаем смещение интереса в сторону более качественных и долгосрочных ссылок, подключения к SEO элементов контент-маркетинга и PR.
Линкбилдеры фокусируются на стратегиях, которые позволят получать профит долгие годы, размещая меньше ссылок с действительно интересных материалов.
Актуальность арендных ссылок
Александр Шестаков, руководитель платформы LinksSape:
Арендные ссылки — отличный способ быстро и качественно увеличить количество доменов-доноров. Они показывают хорошие результаты при продвижении самых разных сайтов, что подтверждают кейсы наших клиентов. Продвижение исключительно арендными ссылками сегодня практикуется нечасто — линкбилдеры стремятся к более разнообразному и естественному профилю. Но в некоторых проектах доля арендных ссылок может быть достаточно большой.
Использование арендных ссылок не оказывает негативного влияния на ссылочный профиль и способно увеличить видимость в ТОП-10 в среднем на 20% и выше.
Особенно заметный эффект они могут дать на ранних этапах продвижения, когда нужно оперативно набрать ссылочную массу. В дальнейшем арендные ссылки можно постепенно снимать, заменяя их статейными.
Михаил Шакин, SEO-специалист:
В своей стратегии продвижения я много лет использую принцип максимального разнообразия. Это же касается и методов линкбилдинга: я использую все типы ссылок — арендные, вечные, крауд и т.д. — а также свои сети PBN.
Я бы не сказал, что надо делать акцент на какой-то один формат ссылок — их все можно и нужно использовать, такой подход работает лучше всего.
Так как они необходимы для некоторых задач, то я поддерживаю определенную долю арендных ссылок в стратегиях продвижения своих сайтов. Например, чтобы быстрее проиндексировать новый материал, важный для продвижения, я размещаю нескольких ведущих на него арендных ссылок. Это дает быстрый результат, особенно, если использовать качественные новостные сайты, так как там материалы хорошо индексируются и быстро учитываются поисковыми системами.
А лучший результат дает комплексный подход, когда акцент не только на ссылках, но и на качестве сайта, на повышении его авторитетности, на хорошем контенте, на раскрытии семантики, на техническом SEO и т.д..
Виктор Прядильщиков, SEO-специалист:
Арендные ссылки полезны для краткосрочного усиления позиций, особенно в случае продвижения молодых сайтов, которые требуют быстрого набора ссылочного веса.
Также они отлично подходят для быстрого продвижения в высоковолатильных нишах, когда необходимо за короткий промежуток времени встать в ТОП и собрать максимальный объем органического трафика, не переживая о возможных фильтрах со стороны поисковых систем.
Плюс, арендные ссылки хорошо подходят для разбавления ссылочного профиля. Особенно когда стоит выбор: заплатить несколько долларов или несколько сотен/тысяч долларов за ссылку с одного и того же сайта. А учитывая, опять же, слив Google, из которого выяснилось, что поисковая система может учитывать ссылку вплоть до года после её исчезновения, то можно с уверенностью сказать:
при грамотном подходе некоторые арендные ссылки приближаются по качеству к вечным.
Сергей Секенов, руководитель группы сопровождения клиентов Rookee:
Гибкость — главное достоинство арендных ссылок. Их легко снимать, заменять в них URL или анкор.
Есть ряд случаев, когда это пригождается, например:
-
Сайт молодой или без истории продвижения. Чтобы быстрее догнать конкурентов в поиске, не тратя огромные бюджеты, лучше использовать арендные ссылки и уже потом постепенно разбавлять их другими, более дорогими видами бэклинков.
-
Старые ссылки стали неактуальны. Например, если у вас изменилась стратегия продвижения, старые арендные ссылки можно быстро снять и заменить на новые.
-
Прошел пик продаж. Для сезонного бизнеса достаточно поддерживать стабильный ссылочный профиль, а за 2-3 месяца до старта продаж использовать арендные ссылки для быстрого наращивания ссылочной массы и продвижения запросов в ТОП.
-
Качество донора изменилось. Например, дешевая площадка может стать спамной, т.к. порог входа на нее низкий и каждый день там размещают сотни ссылок. Ставить вечную ссылку на таком сайте бессмысленно, а вот использовать его для временного размещения арендных с целью быстрого укрепления ссылочной массы вполне можно.
По качеству арендные ссылки не уступают вечным и обладают похожими свойствами. Например, они тоже приносят больше ссылочного веса со временем, если донор качественный и вы не допускаете мигания, т.е. снятия ссылок из-за неуплаты.
Соотношение видов ссылок в ссылочном профиле
Виктор Прядильщиков, SEO-специалист:
Идеального универсального соотношения арендных, вечных и крауд ссылок не существует, поскольку оно сильно зависит от специфики проекта, ниши и целей продвижения.
Например, если нужно быстро загнать страницу сайта в ТОП и собрать максимум лидов за минимум времени, вечные ссылки вообще не подойдут, т.к. просто не окупятся.
Обычно я стараюсь поддерживать сбалансированный ссылочный профиль, который будет восприниматься поисковыми системами как естественный и качественный, минимизируя риски получения санкций и стимулируя устойчивый рост позиций в выдаче
В целом я придерживаюсь стратегии, при которой арендные ссылки составляют не более 20% от общего числа ссылок. Вечные ссылки, особенно с авторитетных ресурсов, должны составлять основу ссылочного профиля (примерно 60%), поскольку они создают долговременный эффект и повышают доверие поисковых систем к сайту. Крауд ссылки (оставшиеся 20%) хороши для создания естественного ссылочного фона и потенциального вовлечения целевой аудитории.
Александр Шестаков, руководитель платформы LinksSape:
Идеального соотношения нет — все зависит от бюджета на ссылки, который часто бывает ограниченным.
Например, для бюджета порядка 10 000–20 000 рублей обычно рекомендуется такой вариант распределения по типам ссылок:
-
60-70% на арендные;
-
20-30% на статейные;
-
10-20% на крауд, ссылки из соцсетей и сабмиты.
Это соотношение объясняется тем, что для достижения эффекта от линкбилдинга необходимо большое число доменов-доноров, и одними арендными ссылками такого объема не достичь. Размещайте ссылки разных типов для создания естественного ссылочного профиля, соблюдайте баланс ссылок с параметрами dofollow/nofollow и анкорных/безанкорных. Точные их пропорции лучше определить на основе анализа конкурентов.
Артем Каминский, SEO-специалист:
Основной упор делается на работу с вечными ссылками, малая доля уходит на крауд — в основном это безанкорные линки на главную страницу, также в зависимости от сайта иногда подключаем дропы.
Наибольшее внимание уделяем анкор-листу и соотношению анкорных и безанкорных ссылок, а также их распределению по странице.
Сергей Секенов, руководитель группы сопровождения клиентов Rookee:
Поддерживать разнообразный ссылочный профиль важно, но идеальное соотношение видов ссылок, подходящее всем или большинству сайтов — это миф.
Состав вашей ссылочной массы должен определяться вашими целями и особенностями сайта.